Cine promovează narațiunile antieuropene în R. Moldova ? Explică Armand Goșu și Valeriu Pașa

Va ceda R. Moldova din puterea sa decizională pe calea integrării europene? Este Uniunea Euroasiatică o alternativă viabilă Uniunii Europene? Care este „încărcătura” și ce se ascunde în spatele narativelor actorilor politici moldoveni despre comunitatea LGBTQ? În noul episod al podcastului „Pe agendă” răspundem la aceste întrebări și disecăm aceste narațiuni împreună cu analistul politic și istoricul Armand Goșu, de la București, și directorul executiv al Comunității WatchDog, Valeriu Pașa.

00:00 Intro
02:14 Își va pierde R. Moldova suveranitatea pe calea integrării europene?
03:40 Paradoxul narațiunii despre așa-zisa pierdere a suveranității în UE
07:30 Cum se iau deciziile la nivelul UE și ce se va schimba pentru R. Moldova dacă devine membră?
12:00 Igor Dodon suține narațiunea cum că Moldova ar deveni „colonie dirijată de străini”
13:10 Ce s-a schimbat în capacitatea de decizie a României de când a aderat la UE?
18:60 UE sau UEE? Ce direcție de dezvoltare pentru R. Moldova preferă locuitorii de la Chișinău, Comrat și Orhei?
21:30 Mitul Uniunii Euroasiatice – „Un cal mort”, spune Valeriu Pașa
29:40 De ce Ilan Shor insistă pe alternativa euroasiatică, când nici măcar partidele
pro-ruse nu o mai fac neapărat?
35:35 Narative anti-LGBTQ ale Mariei Zaharova și Igor Dodon
37:00 Ce urmăresc politicienii care promovează narative anti-LGBTQ?
40:00 Sunt la fel de populare narativele anti-LGBTQ în România și alte țări europene?